Cada vez más personas buscan información sobre cómo «desintoxicarse» de la vacuna COVID-19 después de recibirla, por temor a que pueda tener efectos perjudiciales. Pero, ¿es esto seguro o incluso posible?
Casi 3 de cada 4 personas en los Estados Unidos han recibido una vacuna contra COVID-19. Más de 9 de cada 10 de los que dijeron que tenían la intención de vacunarse a principios de 2021 han tomado al menos una dosis.
Si bien la Casa Blanca señaló el aumento en los mandatos de vacunas para aumentar la absorción, los resultados de septiembre de KFF COVID-19 Vaccine Monitor , un estudio sobre las actitudes hacia las vacunas COVID-19, consideraron que el temor sobre la variante Delta está detrás de la demanda. para la vacuna.
Cualquiera que sea la motivación, la Casa Blanca ha seguido impulsando el aumento de los mandatos de vacunación en muchos entornos.
Aunque las políticas de la Administración Biden han experimentado algunos contratiempos, muchas empresas en los EE. UU. Ya las han implementado. Aproximadamente 1 de cada 4 trabajadores dice que su empleador les exigió que se vacunaran COVID-19 en octubre de 2021, lo que, según el Monitor de Vacunas KFF COVID-19, es un aumento del 16% desde junio.
En este contexto político, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) autorizó la vacunación para niños de 5 a 11 añosFuente confiable en octubre y vacunas de refuerzo para todos los adultosFuente confiable en noviembre.
Esto significa que muchas personas que antes dudaban de la vacuna se han enfrentado a presiones adicionales para recibir la vacuna.
El monitor de vacunas KFF COVID-19 reveló que, si bien 7 de cada 10 trabajadores no vacunados dijeron que dejarían su trabajo si su empleador les pedía que se vacunen, solo 1 de cada 20 trabajadores no vacunados dice que realmente lo ha hecho,
“Más de un tercio (37%) de los trabajadores no vacunados (5% de los adultos en general) dicen que dejarían su trabajo si su empleador les exigiera que se vacunen o se hagan la prueba semanalmente, una proporción que aumenta a 7 de cada 10 trabajadores no vacunados ( 9% de todos los adultos) si las pruebas semanales no son una opción ”, también encontró su informe.
Aunque las tasas de vacunación podrían estar disminuyendo, la vacunación continúa. Esto sugiere que algunas personas que están recibiendo vacunas pueden no haber planeado hacerlo previamente.
Un fenómeno peculiar que se ha desarrollado a partir de este panorama reciente es que algunas personas han comenzado a buscar información sobre cómo «desintoxicarse» de la vacuna después de haberla recibido, especialmente si no habían querido tenerla en primer lugar.
Un video de TikTok con afirmaciones de que las personas que habían recibido la vacuna COVID-19 deberían tomar baños complejos de «desintoxicación», que contienen, entre otras cosas, bórax, apareció en los titulares en noviembre. Sin embargo, ese video no fue el único ejemplo de afirmaciones emergentes de que las personas deberían desintoxicarse de la vacuna para evitar efectos secundarios no deseados.
Las sugerencias para las «desintoxicaciones» después de recibir una vacuna COVID-19 iban desde baños de bórax hasta dietas de desintoxicación. Las dietas de desintoxicación sugeridas incluían dietas altas en grasas para «unir las toxinas» en las vacunas, junto con suplementos, que incluían zinc y vitaminas C y D.
Según algunos informes de los medios de comunicación , algunos incluso sugirieron ahuecar el sitio de la inyección para eliminar la vacuna.
Afirmaciones más extremas sugieren que las personas que han recibido la vacuna deben tomar una dosis profiláctica de ivermectina e hidroxicloroquina para contrarrestar lo que creen que es un impacto negativo de la vacuna en su sistema inmunológico. La FDA no autoriza el uso deivermectinaFuente confiable o hidroxicloroquinaFuente confiablepara combatir COVID-19, pero desaconseja el uso de ivermectina para este propósito.
Si bien el aumento de esta desinformación puede parecer desconcertante para algunos, la profesora Monica Gandhi , profesora de medicina en la Universidad de California en San Francisco y doctora en VIH , siente que las redes sociales son en parte culpables.
En declaraciones a Medical News Today , señaló el hecho de que siempre había información errónea sobre el VIH por parte de académicos de alto perfil, y en un momento, el presidente de Sudáfrica, “pero no terminó teniendo el alcance que se puede tener cuando tienes plataformas de redes sociales, con personas con MD y Ph.D. después de sus nombres, a quienes se les permite decir que el ARNm y las proteínas permanecen en su cuerpo, que es tóxico y que mata otras células «.
Agregó que si bien hay mucha ira en los EE. UU. Hacia las personas que no están vacunadas, ella solo siente tristeza por la situación:
“Si estás muy preocupado por estas vacunas, si alguien que tiene un médico después de su nombre te ha convencido de que son peligrosas, entonces harás todo lo que esté a tu alcance, especialmente si hay un mandato, para desintoxicar o para sacar esa proteína o el ARNm de su cuerpo. Quiero decir, estás muy, muy preocupado. Eso es lo que hace la desinformación; realmente te preocupa «.
Personas interesadas en promover el mensaje de que las vacunas pueden ser dañinas, ya sea en torno a afirmaciones falsas de que el MMR puede causar autismoFuente confiable o que los metales pesados que se utilizan como conservantes en ellos son tóxicos para los niños, se han dirigido a padres y cuidadores.
Ahora, más de la mitad de los padres en los EE. UU. Dijeron que les preocupa que su hijo deba vacunarse contra el COVID-19 incluso si no lo desean, informó el Vaccine Monitor en octubre.
En California , donde se espera que los mandatos de vacunas entren en vigor en julio de 2022, los informes indican que los padres están presionando a los médicos para que invoquen exenciones médicas inapropiadas, educación en el hogar y se muden del estado.
El Dr. David Shafran , jefe de pediatría de K Health en Cleveland, OH, no ha tenido padres que hayan venido a verlo para preguntar cómo «desintoxicar» a sus hijos después de recibir la vacuna COVID-19. Le dijo a MNT en un correo electrónico:
“Si bien abogo por la vacuna COVID, puedo entender y he visto la inquietud que pueden provocar los mandatos cuando las personas se sienten presionadas a una intervención antes de haberlo comprendido por completo, especialmente cuando se trata de sus hijos”.
“Quizás vacunar antes de estar completamente listo resulte en la compulsión de mitigar de alguna manera la intervención ‘no deseada’. Pero me gustaría asegurarles a los padres que la respuesta inmune de la vacuna es protectora que no se puede revertir ni deshacer, así que evite intervenciones no probadas y potencialmente dañinas «.
Gran parte de la preocupación parece centrarse en la sugerencia de que las vacunas de ARNm son potencialmente dañinas, y el hecho de que sean un fármaco nuevo significa que aún no comprendemos completamente su impacto. Pero hay poca evidencia que sugiera que pueden ser dañinos, dicen los científicos.
Vale la pena señalar que las vacunas de ARNm que se han desarrollado en realidad utilizan una forma modificada de ARNm para reducir el riesgo de efectos secundarios no deseados, dice el profesor de inmunología de la Universidad de Berna en Suiza, el profesor Martin Bachmann .
En una entrevista , le explicó a MNT que: “Estas no son moléculas de ARN normales; están ligeramente modificados. Y cuanto más los modifique, supongo que serán menos tóxicos, pero también pueden ser menos efectivos para inmunizar realmente, así que estoy seguro de que [las compañías farmacéuticas] encontraron algún compromiso entre la seguridad y la eficacia «.
«Si el cuerpo no lo reconoce, entonces no será tóxico», señaló. “Entonces, si ha modificado su ARN y el cuerpo no reconoce el ARNm, es más probable que no tenga esencialmente efectos secundarios, excepto los muy raros. Pero si modifica completamente el ARN, probablemente no tendrá una vacuna eficaz «.
El Dr. Shafran estuvo de acuerdo y dijo que la vacuna COVID-19 «es irrevocable y eso no es malo».
También explicó:
“Las vacunas de ARNm inducen una respuesta inmune en forma de anticuerpos dirigidos específicamente a la proteína de pico del virus SARS-CoV-2 que protege fuertemente contra la infección. Una vez que estos anticuerpos se han formado, no hay vuelta atrás; el sistema inmunológico está preparado para luchar contra el COVID siempre y para siempre. Sabemos que estos anticuerpos circulan durante al menos 6 a 12 meses, y es probable que también se confiera una inmunidad más prolongada, incluso después de que disminuyan los recuentos de anticuerpos ‘visibles’ ”.
Las afirmaciones de que los metales pesados en las vacunas son «tóxicos» es una afirmación que las personas que se oponen al uso de la vacuna han estado haciendo desde mucho antes del desarrollo de las vacunas COVID-19.
Esto probablemente se deba al hecho de que los metales pesados han sido ingredientes de las vacunas durante décadas, a menudo como auxiliarFuente confiable o presente en conservantesFuente confiable. Mientras haypreocupaciones históricasFuente confiable criado por el FDAFuente confiablesobre el uso de timerosal, una molécula que contiene mercurio, en vacunas para niños, la investigación al respecto ha demostrado que no existen riesgos para la salud. Las personas han estado recibiendo de forma rutinaria vacunas que contienen estos ingredientes durante décadas.
Según una verificación de hechos de Reuters , el timerosal no es un ingrediente de las vacunas COVID-19 .
“Los metales pesados, por supuesto, son tóxicos, pero eso depende de la dosis. Pero esta no es una dosis [en las vacunas] que pueda ser peligrosa. Todo depende de la dosis. ¡El agua es mala para ti si te ahogas en un lago! » dijo el profesor Bachmann .
La cantidad que hay en la vacuna no es peligrosa, pero el COVID-19 sí lo es, enfatizó.
Como señala el profesor Gandhi, solo necesita observar la escala de vacunas que se han administrado para darse cuenta de que son seguras.
“Se han administrado 7,4 mil millones de dosis en todo el mundo, de diferentes vacunas con COVID, y muchas de ellas son vacunas de ARNm. Entonces, ya sabes, si hubiera muchos eventos adversos, hubiéramos visto mucho daño. Pero no vemos eso ”, señaló.
FUENTE: www.medicalnewstoday.com
Discusión sobre esta post