Las revelaciones de que algunos miembros del Congreso, incluidos los miembros de comités clave de atención médica, tienen inversiones personales sustanciales en la industria de la atención médica, han suscitado preocupaciones sobre los conflictos de intereses financieros de los legisladores y su posible impacto en la legislación y la supervisión de la atención médica. Ahora, un nuevo estudio muestra que más de un tercio de todos los miembros del Congreso tenían activos relacionados con la atención médica con un valor total promedio por miembro de más de $ 43,000 entre 2004 y 2014.
Utilizando divulgaciones financieras personales para miembros de la Cámara y el Senado durante ese período de 10 años, los investigadores encontraron que, si bien los miembros de los comités y subcomités centrados en la atención médica en la Cámara y el Senado tenían activos relacionados con la atención médica al mismo ritmo que otros miembros de la Congreso, varios miembros de estos comités y subcomités tenían cientos de miles de dólares en activos relacionados con la atención médica durante su servicio en el comité.
«Todos los miembros del Congreso tienen la oportunidad de votar sobre la política de atención médica que afecta la vida de todos los estadounidenses», dijo el autor principal, Matthew McCoy, Ph.D., profesor asistente de Ética Médica y Política de Salud. «Debemos exigir a los miembros del Congreso un estándar más alto y esperar que se deshagan de activos en industrias directamente afectadas por el trabajo de su comité para preservar la integridad de la formulación de políticas».
Al comienzo del período de la muestra en 2004 en ambas cámaras, un porcentaje más alto de republicanos que de demócratas tenía activos relacionados con la atención médica. Sin embargo, las diferencias entre partidos disminuyeron con el tiempo. En 2014, hubo poca diferencia en la tenencia de activos relacionados con la atención médica por partido en la Cámara.
«Dado que hacer cambios en las políticas en la industria de la atención médica podría afectar cualquier inversión que tenga un miembro, su voto podría estar sesgado hacia su propia ganancia financiera», agregó la autora principal Genevieve Kanter, Ph.D., profesora asistente de Medicina Interna General y Política de salud y ética médica. «Para comprender la importancia de estas tenencias financieras y la importancia de las divulgaciones, es necesario realizar más investigaciones sobre cómo estos activos financieros influyen realmente en la formulación de políticas».
FUENTE: medicalxpress.com
Discusión sobre esta post